Comunicatorul GPRS – utilitate, pret, calitate, siguranta

Scriu acest articol deoarece majoritatea doritorilor de servicii de monitorizare-interventie nu stiu exact care este utilitatea unui Comunicator GPRS, cat este de sigur, cat costa si ce avantaje avem fata de alte modalitati de conectare.

In primul rand doresc sa explic pe scurt pentru cei ce nu stiu, ce inseamna serviciul de monitorizare-interventie oferit de firmele de paza:

Acest serviciu este un serviciu de paza a bunurilor si valorilor dintr-un anumit obiectiv. Diferenta dintre acest serviciu si cel clasic este ca protectia se face cu ajutorul unui sistem electronic de alarmare, eliminand astfel necesitatea unui agent de paza la obiectiv.
Sistemul de alarma protejeaza spatiile cu senzori (de miscare, geam spart, fum, bariere infrarosu soc,..etc), declansand evenimentul “efractie” ori de cate ori in raza detectorilor apare o persoana sau orice alt fenomen declansator (fum, spargere geam, vibratii,..etc).
Centrala sistemului de alarma (creierul) preia mesajul de la senzori activand sirena si transmitand evenimentul catre dispecerat. Dispecerul transmite la randul sau evenimentul prin statie catre echipajele de interventie, anuntand organele de politie si clientul daca este cazul. Echipele de interventie se deplaseaza la obiectiv, asigurand perimetrul si verificand caile de acces, geamurile si zonele unde s-a declansat alarma.

Revenind la subiect, subliniez ca printre cele mai importante aspecte legate de partea tehnica este modalitatea de transmisie a evenimentului in dispecerat, intrucat lipsa comunicarii duce la lipsa alertarii echipajelor de interventie, lasand astfel obiectivul neprotejat in fata infractorilor.

Centrala sistemului de alarma poate fi conectata la dispecerat astfel:
– prin comunicator telefonic clasic (linie telefonica terestra fixa)
– prin coumnicator GSM (SMS)
– prin comunicator GPRS (internet mobil cu sim) – sau GPRS-GSM
– prin radio
– prin internet (linie terestra)

O sa fac o mica comparatie intre modalitatile de transmisie cu avantajele si dezavantajele fiecareia.
Este evident ca metodele de comunicare care nu depind de liniile terestre sunt mai sigure datorita faptului ca nu pot fi intrerupte fizic(de fenomene meteo si alte cauze).
Totodata trebuie tinut cont de faptul ca transmisia prin linie telefonica fixa dureaza cca. 20-30 secunde comparativ cu 2-3 secunde prin internet si sub o secunda prin radio. Deasemenea transmisia prin GSM-SMS depinde de incarcarea serverului furnizorului de telefonie mobila si poate dura mai mult in cazul in care perioadele sunt nepotrivite (revelion, paste, craciun etc..)
Trebuie sa precizam ca cea mai sigura si rapida modalitate de transmisie dar si cea mai putin folosita, este este cea pe radio. Motivul pentru care nu este folosita foarte des este ca transmisia radio implica montarea unui echipament de transmisie puternic la fiecare client precum inchirierea sau detinera unei frecvente radio, lucruri care ridica costul foarte mult comparativ cu celelalte metode mai ieftine.
Un alt aspect de care trebuie tinut seama este posibilitatea ca dispeceratul sa interogheze sistemul de alarma pentru a verifica functionarea comunicarii. Acest lucru se poate realiza prin conexiunile radio si internet.

Aspectul decizional in alegerea metodei de transmisie este evident PRETUL:
– linia telefonica terestra este cea mai folosita deoarece nu implica nici un cost la instalare, majoritatea centralelor de alarma avand comunicator telefonic incorporat.
– transmisia prin GPRS este dupa parerea mea si nu numai, solutia optima pentru conectarea unui sistem de alarma in dispecerat.
– transmisia radio, fiind foarte costisitoare este folosita de obiective cu importanta deosebita (banci, ambasade, obiective militare, etc.)
– transmisia prin internet (linie fixa) este cel mai rar folosita neavand o siguranta foarte buna a pastrarii continuitatii conexiunii.

Comunicarea prin GPRS in comparatie cu linia telefonica terestra:
Avantaje:
1. Imposibilitatea intreruperii fizice a liniei telefonice. (sabotare, fenomene meteo sau alte cauze)
2. Transmisia se realizeaza in cca. 3 secunde comparativ cu 20-30 secunde prin linie telefonica fixa.
3. Testele periodice pot fi setate la un interval de timp foarte scurt asigurandu-ne astfel ca avem comunicare continua. (exista si posibilitatea bruiajului semnalului GSM si trebuie sa ne asiguram ca suntem alertati de lipsa testului in acest caz)
4. Comunicatorul GPRS poate fi interogat prin SMS. Se transmite un SMS cu cont-parola iar acesta raspunde catre dispecerat comunicand starea in care se afla.
5. Costul comunicarii este aproape nul. (se plateste o taxa de aprox 1-2 euro/luna iar traficul nu depaseste 2MB). Pe linie telefonica se plateste abonamentul la furnizor (Romtelecom in general) si fiecare apel. In general firmele de paza includ comunicarea in pretul abonamentului lunar de monitorizare interventie.
6. Posibilitatea comunicatorului de a prelua si alte semnale de la centrala in afara de cele transmise prin iesirea conventionala a acesteia. (se poate prelua semnalul de la sirena, de la PGM, etc). (foarte util in cazul in care comunicatorul conventional al centralei se defecteaza)
7. Posibilitatea comunicatorului GPRS de a functiona cu 2 cartele SIM avand astfel siguranta transmiterii prin doi furnizori diferiti. (backup)

Dezavantaje
1. Costul de 120-150 euro + tva comparativ cu un cost nul daca ne conectam pe linie terestra fixa.

In cazul in care aveti intrebari, va vom raspunde cu drag.

Suntem aici sa va informam.

Cu stima,

Echipa PAZA.ME

Iti place? Share pe Facebook:
Acest articol a fost publicat în Paza si protectie, Sisteme de alarma. Salvează legătura permanentă.

Un răspuns la Comunicatorul GPRS – utilitate, pret, calitate, siguranta

  1. Pingback: Monitorizare si interventie in caz de efractie – un segment de piata inaccesibil pentru firmele mici | Firme de paza | Serviciile de paza si protectie din Romania

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*